О себе.
Писатель. Поэт. Фантаст. Подробнее – см. профиль.
Библиографию можно посмотреть на сайте Лаборатория Фантастики.
Электронные версии моих произведений можно купить на ЛитРесе. Это, во-первых, роман "Живи!", во-вторых, рассказы и повести, на которые я передавал эл. права.
В бумажном виде всё это (причем намного больше) можно приобрести в книжных интернет-магазинах.
Бывает, выкладываю в ЖЖ свои стихи и короткую прозу, либо ссылки на них. Найти можно по соответствующим тэгам.
Первые годы блог велся без меток к постам. Разгребать записи и проставлять тэги не собираюсь. Если хотите ознакомиться с моим творчеством – зайдите на мою литературную страницу. Или загляните в путеводитель по написанному.
Об этом посте.
Здесь можно обсудить разновсякие вещи, поговорить за жизнь, поздравить со знаменательной датой и т.д., выразить свое восхищение или же возмущение, а также мягко и беззлобно послать хозяина в баню, если на то имеются веские причины.
Вроде бы всё. Если кажется, что не всё, не расстраивайтесь, перечень возможностей гостей не ограничен.
Дисклеймер.
1. Френдополитика. Френжу интересных мне людей. Неинтересных не френжу.
2. Если вы непременно хотите стать взаимным френдом, отпишитесь в комментах (ЖЖ часто не присылает уведомления о добавлении в друзья). Впрочем, не факт, что я вас зафренжу. Ибо см. п. 1. И еще - здесь практически не бывает подзамочных записей (я не пишу о личном), так что не взаимные ничего не теряют.
3. Мат в комментах разрешен (по делу и в разумных пределах). Если пределы нарушены - могу и забанить.
4. Тролли и идиоты, а также реклама и пропагандисты всех мастей – банятся по умолчанию.
5. Анонимные комменты запрещены. Ибо.
6. Я не отфренживаю людей за разницу во взглядах на политику, религию и проч., но эмоциональные выкрики с мест, без минимальных хотя бы доказательств или отсутствие логики в рассуждениях мне весьма не нравятся.
7. И о френдоциде. Я сильно подумаю, читать ли мне журнал человека, с которым мы были во взаимных, а он вдруг взял и отфрендил меня. Особенно, если сделал это молча.
8. В этом блоге я высказываю совершенно частное и личное мнение, поэтому он не является информационной площадкой.
9. В своем блоге я оставляю за собой право решать любые вопросы. Это мой журнал. Хозяин здесь - я.
- Mood:общительное
- Music:Rammstein - Spiel Mit Mir
Благополучно вымершие помершие с десяток лет тому тараканы вдруг решили напомнить о себе.
На днях обнаружил какого-то малохольного таракана, медленно ползущего фиг знает куда без явной цели и смысла. Через день – еще одного. Вчера – парочку. Кажется, гадов травят этажом выше или ниже, а может, и соседи по этажу. И гады, спасаясь, бегут прочь.
Как-то оно совсем не хочется, чтоб эти твари шныряли по квартире. Обзавелся дихлофосом.
ЗЫ. Тараканов выслеживают коты и принимают охотничью стойку. Вроде не жрут, слава богу.
На днях обнаружил какого-то малохольного таракана, медленно ползущего фиг знает куда без явной цели и смысла. Через день – еще одного. Вчера – парочку. Кажется, гадов травят этажом выше или ниже, а может, и соседи по этажу. И гады, спасаясь, бегут прочь.
Как-то оно совсем не хочется, чтоб эти твари шныряли по квартире. Обзавелся дихлофосом.
ЗЫ. Тараканов выслеживают коты и принимают охотничью стойку. Вроде не жрут, слава богу.
haile-rastafari завершает свой цикл статей «Русская Революция» основополагающим документом – проектом хартии Национально-Патриотического Конгресса.
Предлагаю всем заинтересованным ознакомиться, обсудить и высказать мнение вот здесь.
Итак, Национально-патриотическая хартия.
Мы, русские люди, представители разных политических сил, сторонники разных идеологий, приверженцы разных взглядов – сыны одной Родины и одного народа <…> учреждаем Национально-Патриотический Конгресс.
Его ряды открыты для вступления любой политической партии, движения, религиозного и общественного объединения или иного сообщества, а так же для любого человека <…>
Основные принципов хартии (без расшифровки).
1. Россия однозначно является Русским Государством.
2. Россия и русский народ – понятия тождественные и неотделимые друг от друга.
3. Россия едина и неделима.
4. Русский народ един и неделим.
5. Россия – глобальная сверхдержава.
6. Россия и русский народ идут своим особым историческим путём.
7. Социальная и экономическая справедливость в России должна быть восстановлена безусловно.
8. Народная собственность неприкосновенна.
9. Любое сотрудничество с русофобами недопустимо.
10. Геноцид русского народа должен быть признан, подвергнут огласке, осуждению и возмездию безусловно и в полной мере.
11. Русский народ является территориально разделённым народом и стремится к воссоединению.Великороссы, малороссы и белорусы - одна русская нация.
12. Историческое достоинство России и русского народа неприкосновенны и должны быть восстановлены полностью.
Предлагаю всем заинтересованным ознакомиться, обсудить и высказать мнение вот здесь.
Итак, Национально-патриотическая хартия.
Мы, русские люди, представители разных политических сил, сторонники разных идеологий, приверженцы разных взглядов – сыны одной Родины и одного народа <…> учреждаем Национально-Патриотический Конгресс.
Его ряды открыты для вступления любой политической партии, движения, религиозного и общественного объединения или иного сообщества, а так же для любого человека <…>
Основные принципов хартии (без расшифровки).
1. Россия однозначно является Русским Государством.
2. Россия и русский народ – понятия тождественные и неотделимые друг от друга.
3. Россия едина и неделима.
4. Русский народ един и неделим.
5. Россия – глобальная сверхдержава.
6. Россия и русский народ идут своим особым историческим путём.
7. Социальная и экономическая справедливость в России должна быть восстановлена безусловно.
8. Народная собственность неприкосновенна.
9. Любое сотрудничество с русофобами недопустимо.
10. Геноцид русского народа должен быть признан, подвергнут огласке, осуждению и возмездию безусловно и в полной мере.
11. Русский народ является территориально разделённым народом и стремится к воссоединению.Великороссы, малороссы и белорусы - одна русская нация.
12. Историческое достоинство России и русского народа неприкосновенны и должны быть восстановлены полностью.
Вчера во френд-ленте в одном посте затронули тему насчет изнасилования, как бы вы поступили на месте девушки – сопротивлялись бы (призыв о помощи, истерика, бегство, оборона, ответная агрессия – вариантов много) или уступили. Там были, конечно, свои нюансы, т.к. происходило всё на квартире после знакомства в баре, а не в парке ночью. Но я не об этом, я по сути.
Месседж и каменты свелись к тому, что лучше всегда уступить насильнику. Грабеж ли это, разбой, изнасилование, нападение и т.д. Мол, не надо сопротивляться, а то у преступника крышу сорвет напрочь, и вместо того, чтобы просто отнять у вас телефон или сумку, он изобьет вас или ножом порежет, а то и вовсе убьет. Мол, психологи утверждают, такая линия поведения наиболее правильная, да и менты с ними солидарны. Мол, лучше быть без телефона, чем с синяками. Лучше быть живым, чем обесчещенным и т.п.
С одной стороны – действительно лучше потерпеть материальный ущерб взамен физического и остаться живым и по возможности здоровым.
С другой стороны – это моральное унижение, потеря (само)уважения, поломанная психика, комплексы и т.д.
Ситуации, конечно, разнятся. Где-то имеет смысл уступить. В целом же делать этого не стоит.
К чему ведут уступки? К тому, что противник наглеет. Только и всего. Сегодня он отжимал телефоны, действуя более угрозами, чем физически. Затем перешел на грабеж с применением легкого насилия, а потом – на откровенный разбой.
Ему ведь не сопротивляются. Значит – дозволено. Проверено уже, не раз и не два. Таким образом в подкорке прошивается – "я отобрал, мне не сопротивлялись, ничего за это не было, я король – а все лохи".
Итак, вы уступили преступнику. Пойдете в ментовку? Ой ли. Ну, пошли. Примут у вас заяву? Будут искать гада? Вряд ли. А если будут – скорее всего, не найдут. А найдут – так он отмажется. Се ля ви.
Следовательно, рассчитывать на стражей порядка вы не можете. И на себя – не можете. Потому что вы – терпила, не способный дать отпор. Даже не столько физически, сколько психологически.
А что преступник? Готов ли он к отпору? Пожалуй, нет. Для него это тоже неожиданность. Как?! Жертва не дает себя стричь? Кусается, лягается и делает мне больно? Выгода явно меньше возможных проблем. К черту такую неправильную жертву, лучше другую поискать. Разумеется, может быть иначе – ах ты, тварь, сопротивляешься? Я тебя вообще грохну! Но если преступник не отмороженный поддонок, не пьян и не под кайфом, то вариант номер два менее вероятен. Шакалы ищут легкую добычу, собственная шкура им дорога.
Вам не кажется, что обломавшись N раз, преступник сильно подумает, прежде чем продолжить? Не рецидивист, не маньяк, а обычный чувак, у которого что-то коротнуло в мозгах и он решил слегка нарушить закон.
Нам с детства промывают мозги – драться нехорошо, уступай тем-то и тем-то. Тебя обидели? Иди помирись. Потом взрослому человеку вещают о терпимости, толерантности и т.п., когда надо говорить об уважении и достоинстве – своем и других.
И вот наш толерантный, позитивный, социальный человек вдруг сталкивается с тем, что надо – физически – отстаивать свои права. А он не может, он даже в школе не дрался и элементарно не способен дать сдачи. В голове у него толерантные помои и мыслишка "как бы не разозлить этого плохого парня", и он покорно уступает чужой воле. Да, теперь он без денег и телефона. Зато жив-здоров. Чо еще надо? В рожу плюнули – утерся.
Терпила – это крайняя степень толераста.
Терпилы плодят преступления.
Знаете, чем плоха уступительная линия поведения? Она ведет к предельной атомизации общества, когда никому ни до кого нет дела. На пальцах: если вы готовы быть терпилой и не собираетесь отстаивать свое достоинство, то вы тем более не готовы прийти на помощь другим людям.
Поэтому, если на ваших глазах пристают к девушке, бьют мужчину, отнимают вещи у школьника, то вы, разумеется, проходите мимо. Вам не нужны проблемы. Ведь вы даже себя защитить не пытаетесь.
В связи с этим весьма нелогично смотрятся заявления тех, кто советует уступать преступникам, и тут же возмущается тем, что никто не помог, когда на людной улице совершалось преступление.
Так вы сами в этом виноваты, господа уступители. Вы воспитываете терпил. Не требуйте от них мужества. Не дождетесь.
Пока работало правило "с террористами не ведут переговоров – их уничтожают", терроризм не был столь распространен. Аналогично и с преступлениями. Нет отпора – есть рост агрессии. Агрессию сдерживает только другая агрессия. Ее необязательно проявлять, но быть она должна.
Месседж и каменты свелись к тому, что лучше всегда уступить насильнику. Грабеж ли это, разбой, изнасилование, нападение и т.д. Мол, не надо сопротивляться, а то у преступника крышу сорвет напрочь, и вместо того, чтобы просто отнять у вас телефон или сумку, он изобьет вас или ножом порежет, а то и вовсе убьет. Мол, психологи утверждают, такая линия поведения наиболее правильная, да и менты с ними солидарны. Мол, лучше быть без телефона, чем с синяками. Лучше быть живым, чем обесчещенным и т.п.
С одной стороны – действительно лучше потерпеть материальный ущерб взамен физического и остаться живым и по возможности здоровым.
С другой стороны – это моральное унижение, потеря (само)уважения, поломанная психика, комплексы и т.д.
Ситуации, конечно, разнятся. Где-то имеет смысл уступить. В целом же делать этого не стоит.
К чему ведут уступки? К тому, что противник наглеет. Только и всего. Сегодня он отжимал телефоны, действуя более угрозами, чем физически. Затем перешел на грабеж с применением легкого насилия, а потом – на откровенный разбой.
Ему ведь не сопротивляются. Значит – дозволено. Проверено уже, не раз и не два. Таким образом в подкорке прошивается – "я отобрал, мне не сопротивлялись, ничего за это не было, я король – а все лохи".
Итак, вы уступили преступнику. Пойдете в ментовку? Ой ли. Ну, пошли. Примут у вас заяву? Будут искать гада? Вряд ли. А если будут – скорее всего, не найдут. А найдут – так он отмажется. Се ля ви.
Следовательно, рассчитывать на стражей порядка вы не можете. И на себя – не можете. Потому что вы – терпила, не способный дать отпор. Даже не столько физически, сколько психологически.
А что преступник? Готов ли он к отпору? Пожалуй, нет. Для него это тоже неожиданность. Как?! Жертва не дает себя стричь? Кусается, лягается и делает мне больно? Выгода явно меньше возможных проблем. К черту такую неправильную жертву, лучше другую поискать. Разумеется, может быть иначе – ах ты, тварь, сопротивляешься? Я тебя вообще грохну! Но если преступник не отмороженный поддонок, не пьян и не под кайфом, то вариант номер два менее вероятен. Шакалы ищут легкую добычу, собственная шкура им дорога.
Вам не кажется, что обломавшись N раз, преступник сильно подумает, прежде чем продолжить? Не рецидивист, не маньяк, а обычный чувак, у которого что-то коротнуло в мозгах и он решил слегка нарушить закон.
Нам с детства промывают мозги – драться нехорошо, уступай тем-то и тем-то. Тебя обидели? Иди помирись. Потом взрослому человеку вещают о терпимости, толерантности и т.п., когда надо говорить об уважении и достоинстве – своем и других.
И вот наш толерантный, позитивный, социальный человек вдруг сталкивается с тем, что надо – физически – отстаивать свои права. А он не может, он даже в школе не дрался и элементарно не способен дать сдачи. В голове у него толерантные помои и мыслишка "как бы не разозлить этого плохого парня", и он покорно уступает чужой воле. Да, теперь он без денег и телефона. Зато жив-здоров. Чо еще надо? В рожу плюнули – утерся.
Терпила – это крайняя степень толераста.
Терпилы плодят преступления.
Знаете, чем плоха уступительная линия поведения? Она ведет к предельной атомизации общества, когда никому ни до кого нет дела. На пальцах: если вы готовы быть терпилой и не собираетесь отстаивать свое достоинство, то вы тем более не готовы прийти на помощь другим людям.
Поэтому, если на ваших глазах пристают к девушке, бьют мужчину, отнимают вещи у школьника, то вы, разумеется, проходите мимо. Вам не нужны проблемы. Ведь вы даже себя защитить не пытаетесь.
В связи с этим весьма нелогично смотрятся заявления тех, кто советует уступать преступникам, и тут же возмущается тем, что никто не помог, когда на людной улице совершалось преступление.
Так вы сами в этом виноваты, господа уступители. Вы воспитываете терпил. Не требуйте от них мужества. Не дождетесь.
Пока работало правило "с террористами не ведут переговоров – их уничтожают", терроризм не был столь распространен. Аналогично и с преступлениями. Нет отпора – есть рост агрессии. Агрессию сдерживает только другая агрессия. Ее необязательно проявлять, но быть она должна.
Собрался повесить новую люстру на пять ламп. В старой всего одна лампа была, света на хватало. Нужен совет.
Дано: из потолка торчат три провода и три – из люстры. На потолке две фазы (предположительно, т.к. один провод не используется и замотан изолентой) и ноль. Провода никак не отличаются друг от друга. Дом старый, провода заземления там, по идее, быть не может. У люстры есть фаза, ноль и заземление – все различаются по цвету.
Выключатель у меня двухклавишный. Хочу на одну клавишу посадить X ламп, на вторую – Z.
Правильно ли поступлю, если:
1. Соберу провода с нулем от всех ламп, соединю с нулем на выходе люстры, а его – с нулем из потолка.
2. Часть фазных проводов от X ламп соединю с фазой на выходе люстры, а ее – с 1-й фазой из потолка.
3. Часть фазных проводов от Z ламп соединю с заземлением на выходе люстры, а его – со 2-й фазой из потолка.
Дано: из потолка торчат три провода и три – из люстры. На потолке две фазы (предположительно, т.к. один провод не используется и замотан изолентой) и ноль. Провода никак не отличаются друг от друга. Дом старый, провода заземления там, по идее, быть не может. У люстры есть фаза, ноль и заземление – все различаются по цвету.
Выключатель у меня двухклавишный. Хочу на одну клавишу посадить X ламп, на вторую – Z.
Правильно ли поступлю, если:
1. Соберу провода с нулем от всех ламп, соединю с нулем на выходе люстры, а его – с нулем из потолка.
2. Часть фазных проводов от X ламп соединю с фазой на выходе люстры, а ее – с 1-й фазой из потолка.
3. Часть фазных проводов от Z ламп соединю с заземлением на выходе люстры, а его – со 2-й фазой из потолка.
прошли вчера отлично. Самые стойкие покинули Патриаршие пруды около половины двенадцатого ночи. Всего собралось 18 человек – это совершенно точно, ибо поначалу считали. Потом, может, количество слегка увеличилось, но подсчетом никто уже не заморачивался. Жаль, Ляля-победительница не смогла в итоге прийти. А ей цветы принесли – поздравлять.
Немного фото.

Постановочное, общий план. Снимают сразу трое, еще несколько человек отлучились в магазин. Поэтому, кажется, что народу не очень много.
( Еще шесть фото )
ЗЫ. Особенно доставил некий подвыпивший велосипедист Димон лет сорока. Он ехал мимо с пивом и, услыхав что-то рок-н-ролльное, остановился и стал подпевать. Позже, когда обсуждение переключилось на кота Шредингера и кодирование информации, Димон влез с воплем: никогда не кодируйтесь, пацаны! Я кодировался и меня так колбасило, так колбасило! Это было зачетно, ящитаю.
Немного фото.
Постановочное, общий план. Снимают сразу трое, еще несколько человек отлучились в магазин. Поэтому, кажется, что народу не очень много.
( Еще шесть фото )
ЗЫ. Особенно доставил некий подвыпивший велосипедист Димон лет сорока. Он ехал мимо с пивом и, услыхав что-то рок-н-ролльное, остановился и стал подпевать. Позже, когда обсуждение переключилось на кота Шредингера и кодирование информации, Димон влез с воплем: никогда не кодируйтесь, пацаны! Я кодировался и меня так колбасило, так колбасило! Это было зачетно, ящитаю.
В будни – тепло, солнечно. Не всегда, правда, но есть, есть деньки. В выходные – холодно и пасмурно. Исключения имеются, но в большинстве случаев именно холодно и пасмурно.
Доколе?
ЗЫ. Хотя хорошо, что сегодня и солнечно, и тепло (+26 обещают) – сегодня же встреча грелочников.
Доколе?
ЗЫ. Хотя хорошо, что сегодня и солнечно, и тепло (+26 обещают) – сегодня же встреча грелочников.
ставшая уже традиционной, состоится завтра, 17 мая, в Москве на Патриарших прудах в 19 ч. (Чтобы не запутаться, добирайтесь от метро Маяковская). Объявление было в грелочном сообществе не так давно, я просто напоминаю.
Приглашаются все бывшие, нынешние и будущие грелочники, а также сочувствующие.
В прошлом году собралось 16-20 человек. Точно не помню. В этом году должно быть больше!
Аналогичная встреча должна пройти и в Питере. Но вы уж там сами как-нибудь.
*Ностальгически* А первый раз собирались весной 2009 г. рядом с метро Павелецкая.
Ну, до завтра!
PS. Никому не надо книжку "Русская фэнтези 2011"? Издание АСТ. Могу с автографом на своем рассказе.
Приглашаются все бывшие, нынешние и будущие грелочники, а также сочувствующие.
В прошлом году собралось 16-20 человек. Точно не помню. В этом году должно быть больше!
Аналогичная встреча должна пройти и в Питере. Но вы уж там сами как-нибудь.
*Ностальгически* А первый раз собирались весной 2009 г. рядом с метро Павелецкая.
Ну, до завтра!
PS. Никому не надо книжку "Русская фэнтези 2011"? Издание АСТ. Могу с автографом на своем рассказе.

я приобрел себе взамен отечественного, уже поюзанного велосипеда.
Теперь у меня комфортный туристический вел Kross Trans Pacific со всем, что мне нужно – большими колесами, крыльями, багажником и мягкой сидушкой. Плюс фонарь и стоп-сигнал, которые запитаны от динамо-втулки на переднем колесе. И хорошее навесное оборудование любительского класса.
Производство – Польша. Европейская сборка. (KROSS – самый крупный производитель велосипедов в Европе.)
В воскресенье уже катался, сразу, как привезли.
нам на две недели отключили горячую воду. Традиция, мать их за ногу.